¿FMLN o ARENA?

¿Reciclar?, ¿record?, ¿baterías?, ¿suciedad?, ¿contaminación?, ¿educación?, ¿cultura?, ¿medio ambiente?, ¿periodismo?, ¿normas?, ¿desarrollo?, … tal y como habría dicho en sus días el célebre y ahora candidato a la presidencia por el FMLN, Don Mauricio Funes, estos temas abordan y tocan fibras sensibles, … bastante sensibles talvez, … mucho más sensibles de lo que nos gustaría imaginar, … demasiado sensibles probablemente.

¿Y de donde viene tanta sensibilidad? Por ahí como que anda el problema.

La polarización extrema que vive el país, entre derechas e izquierdas, entre arenas y fmlns, entre capitalismo y socialismo, entre consumismo y razón, entre miseria y justicia social, entre la locura y la esperanza, entre las pesadillas y los sueños, entre la pobreza y una vida digna, entre el despilfarro y la inversión social, entre la falta de medicinas y la salud, entre el chantaje y la libertad, entre el esclavismo de prensa y la libre expresión, entre el compadrazgo y la justicia, entre la evasión y la equidad social, entre la anarquía y la institucionalidad, … en fin, entre la mentira y la verdad, nos traen a cuenta que las dos grandes potencias políticas en contienda electoral para el 2009 no nos estén ofreciendo lo que deberíamos estar recibiendo, a pesar que la primera ha demostrado ser bastante nefasta.

ARENA nos está ofreciendo únicamente más promesas del mismo tipo que no ha cumplido en sus no menos años de 400 años en el poder, combinados entre ellos mismos, PCN, dictaduras y otros tantos regímenes de derecha que ha vivido El Salvador desde el tiempo de la colonia.

¡Y no es exageración! El Salvador jamás ha tenido un gobierno que no sea de línea de derecha a excepción de los 5 mugrosos años que nos regaló José Napoleón Duarte, que al final terminaron consumiéndole y absorbiéndole en la misma vorágine de corrupción y poder de las argolla doradas elitistas de derecha.

ARENA nos continúa ofreciendo más de lo mismo, aunque cada vez de peor calidad.

ARENA nos dice ahora, primero a través de su reality show de elección de candidatos con Doña Vilma de Escobar y Don Hugo Barrera que al interior de ARENA no había más que una cloaca de pudrición, dogmática, mercantilista, chauvinista, megalómana, perversa, despiadada, avariciosa y sedienta de poder en las manos de René Figueroa y los otros secuaces de Tony Saca.

ARENA nos dice a través de su ungido, Rodrigo Avila que ellos van a ser una nueva derecha que va a corregir lo malo que ARENA había venido haciendo durante todos estos años. Yo no les creo.

ARENA nos dice que van ha hacer una nueva derecha, bastante parecida ala izquierda, pero sin dejar de ser derecha y sin dejar de ser sumisa y corrupta. ¡Que asco, no? Yo no les creo.

ARENA, PCN y PDC nos siguen ofreciendo más de lo mismo. Eso si se los creo. Nos eguirán dando la misma basura, si es que los dejamos

Nos ofrecen las mismas alianzas que les permiten tener controlado todo el aparato del estado, de generar cualquier tipo de legislación estúpida que se les ocurre, de cubrir todo aquello que haya que tapar en su letrina de corrupción e impunidad, de proteger a los funcionarios corruptos como Perla, Gutiérrez, Silva, Eliú, Mathies Hill, narco diputados, el actual Ministro de Salud, al mismísimo Tony Saca con todo su derroche de publicidad pagada con los impuestos del pueblo, y ahí se le van agregando los nombres de otros tantos busero diputados, presidentes de las Corte de Cuentas, Magistrados de la Corte Suprema de Justicia, el presidente del Tribunal Supremo Electoral y otro montón de malas hierbas, empresarios avarientos y transnacionales

ARENA se ufana de haber creado las estructuras paramilitares que cegaron la vida de miles de personas por el simple hecho de no pensar como ellos y todavía tienen la osadía, por no llamarle profanación, de bautizar una calle y una plaza con el nombre del asesino más grande de la historia reciente de El Salvador, Roberto D’Aubisson, asesino de Monseñor Romero. Y menos mal que no les dejaron otorgarle a semejante individuo el título de Hijo Meritísimo, tal y como ARENA lo pretendía hacer en la Asamblea Legislativa.

En eso hasta al PCN le dieron agruras, que ya es decir bastante de ese grupo de forajidos.

El FMLN a través de Funes nos está ofreciendo un cambio. ¿Debemos creerles?

Yo he escuchado el mensaje de Mauricio Funes y me doy cuenta que no solo dice lo que tiene que decir, de forma bastante apropiada y sustentada, pero también es claro que tiene condiciones de orador y líder.

Funes demuestra sapiencia en los temas que aborda y se muestra serio y tajante en sus posiciones y proposiciones de tipo social y forma de gobierno.

A analizar sus alianzas y contactos con líderes mundiales me da la pauta de creer que su mensaje está dirigido a hacer de El Salvador una nación próspera y digna, con indicios que quiere recorrer al camino de la justicia y el bienestar social, de la equidad tributaria, del desarrollo sostenido, de la reducción de la pobreza y del caos social, de restablecer el orden institucional, de aprovisionar los hospitales, de desarrollar el agro, en fin, me da la idea de que quiere hacer bien la cosas.

A Funes no lo hemos visto que haya ido a visitar a Chávez a Venezuela: más bien lo hemos visto visitando Brasil con el Presidente Lula, en Alemania con el Partido Demócrata Social, en Chile con la Bachelet, en Estado Unidos con los representantes del Partido Demócrata, en Guatemala con el Presidente Colom, en fin, Funes se ha manejado como una figura internacional, conciliadora, llena de fuerza y esperanzas.

Funes ha demostrado que su liderazgo va más allá del partido que lo llevará al poder.

Funes ha demostrado que sabe como controlar las bases y estructuras del FMLN y que ha sabido concatenar dichas fuerzas en pro del bien común, no del FMLN sino de El Salvador.

Funes demostró durante más de 20 años de constante asedio y humillaciones, maltratos y abusos, que tiene la suficiente fuerza y tenacidad para salir adelante con sus proyectos.

¿Es entonces Funes la panacea? ¡no! ¿Es mejor que Avila? ¡Evidentemente que si!

¿Es el FMLN digno de confianza? Comparado con ARENA, ¡si!

¿Merece gobernar el FMLN? Eso lo sabremos en las próximas elecciones

¿Que nos depara la elección 2009? Que ojala y El Salvador tenga mejores gobernantes, si es que a los actuales se les puede llamar así.

¿Debo seguir comprando La Prensa Gráfica y El Diario de Hoy o mejor compro el Diario CoLatino?

Esta pregunta no es nada difícil de contestar, siempre y cuando se justifique el porqué, no solo yo sino los casi 350,000 personas que a diario se supone que compran dichos periódicos, nos demos a la tarea de fundamentar un poco más los principios que rigen el libre mercado en este rubro.

Vale la pena mencionar que esos 350,000 periódicos, ya que no se venden todos, incluyendo El Mundo y el Más, que no son otra cosa que los mismos dos grandes periódicos en versiones un poco más light ($0.25) y solo se vendiera el 70% de su edición, las empresas editoras estarían recibiendo un promedio de $30 millones de dólares anuales, libres de las ediciones especiales, diccionarios, fascículos, álbumes y otro sin número de creativas ideas para captar y atraer más lectores y por ende más dinero.

Quiere decir que este jueguito de comprar dichos periódicos nos cuesta a los salvadoreños un promedio de $40 millones de dólares anuales tirados literalmente a la basura, ya que su poder de recuperación por la venta de dicho material como reciclable no pasa de ser una de esas ironías d de la vida, ya que a usted le pagan únicamente $0.10 la libra, o sea cada 5 ejemplares. Calcule usted la relación entre los $2.50 que haya gastado contra los $0.10 que recupera.

Pero más allá de las consideraciones de tipo económico, hay otros temas de interés que deberían llamarnos la atención e inducirnos a la reflexión.

Por ejemplo, en La Prensa Gráfica de este día aparecen los siguientes encabezados:

“Surgen más nexos entre FMLN y FARC”, “Cae supuesto violador de niños en La Tiendota”, “Avila y Zepeda critican a Funes por propuestas medios”, “Chávez deja sin efecto polémica ley de inteligencia”, “Obra a medias por falta de fondos (en alcaldía de Santa Ana)”, “Continúa polémica por Aniceto y Dinamita”, ‘Transgénicos, reto al pequeño productor”, “PDVSA ya tiene operaciones con Alba petróleos”, etc.

La edición cuesta $0.60 centavos.

El Diario CoLatino por su parte trae los siguientes encabezados:

“Funes llama a gran alianza electoral por el cambio”, “Cuestionan pasividad del gobierno ante crisis alimentaría”, “Red solidaria no debe desaparecer sino fortalecerla”, “Trabajadora de maquilas denuncian inconstitucionalita del salario mínimo”, “Bordas inconclusas mantienen en vilo la seguridad de 14 comunidades”, etc.

La edición cuesta $0.20 centavos.

Hasta ahí la comparación no pasaría de ser diferente en el sentido que el primer periódico aboga y hace propaganda al régimen de derecha y el segundo le hace contrapeso criticándole y que el segundo es a su vez bastante más barato.

La verdadera y notable diferencia está en sus páginas centrales.

En La Prensa Gráfica se hallan dos fascículos: “Revista Dominical” y “Palomitas de Papel”. En ellos se presenta un poco de todo: cómicos, historias de aventuras, un pequeño enfoque social sobre madres adolescentes, una historieta contra las FARC, política gringa, ballenas y una historia de una iglesia de piedra en Tacuba

En El Diario CoLatino se encuentra el ejemplar N° 953 de la “Revista Cultural” que trata sobre el centenario del poeta Vicente Acosta, su biografía y su obra. Hay multiplicidad de poesías y poemas, hay una sección denominada “Aula Abierta” que trata sobre el Renacimiento, Dante, La Divina Comedia, poesía precolombina, narrativa contemporánea, la vida de Mariano Azuela y una síntesis de su obra ‘Los de Abajo”, fragmentos literarios de José Martí, narrativa sobre la teoría feminista liberadora, filosofía, análisis social y algunas curiosidades.

Son 16 ricas páginas cargadas de una variedad inusual de literatura que enriquece y que llena leerla.

Recapitulando y reflexionando un poco más profundamente que es lo que me ofrecen ambos periódicos como para seguir comprándolos, veo que La Prensa Gráfica y el Diario de Hoy y conexos, no pasan de ser una cantera de alimentación propagandística electorera, durmiente, aberrante, fantasiosa, oscura, cínica y poco objetiva a favor de la derecha representada en ARENA y una constante campaña de desprestigio en contra del FMLN.

Yo ya no quiero seguir pagándole de mi bolsa la campaña publicitaria a ARENA y es por eso que he decidido ya no comprar más dichos periódicos.

Ojala y otras 100 mil personas más pensaran igual que yo y le hicieran saber a los dueños y editores de La Prensa Gráfica y El Diario de Hoy que ya nos hartamos de estarles financiando su juego propagandístico a favor de ARENA y de los pseudos gobernantes que desafortunadamente nos gobiernan hasta ahora.

Por que mi ilusión es que haya un cambio, me abstendré de seguir comprando esa basura para ya no ser parte de su juego y contribuir al restablecimiento del Estado de Derecho, la institucionalidad y la gobernabilidad de este querido terruño.

Ya no compro más La prensa Gráfica y El Diario de Hoy.

Mejor voy a comprar el Diario CoLatino

¿Cuál es el criterio que utilizan los entrevistadores televisivos y radiales para entrevistar a sus huéspedes?

Varios televidentes u oyentes nos hacemos esta pregunta porque parecería que la balanza está bastante cargadita contra unos y bastante livianita con otros. Llámese a los primeros la izquierda y a los segundos la derecha.

¿Que tiene de especial que se entreviste al Presidente de la República y no se tenga el valor de preguntarle nada de nada que involucre sustancia o que aborde tema de verdadero interés nacional y al candidato de la oposición se le pregunte todo lo que debería preguntársele al Presidente en funciones? ¿Paradójico no? El primero es quien está obligado a dar respuestas y sin embargo es al segundo al que se le hecha toda la carga.

¿Qué haría el Presidente sin el teleprompter? Es que parece que no puede opinar nada de nada si no es cuando está leyendo las respuestas y cuando lo hace espontáneamente, bueno! Ahí la cosa se pone bastante aburrida porque no pasa de responder más de lo mismo. Los mismos estribillos llenos de estereotipados clichés dogmáticos, ortodoxos, aberrantes e irreales.

Y el caso de los diputados del PCN y del PDC, uuuuugh! Eso si da asco. Son los carroñeros perfectos. Viven de una dudosa aritmética electoral que a fuerza de mendrugos o más bien de desperdicios electorales se agencian las principales posiciones de poder dentro de la Asamblea Legislativa, Corte Suprema de Justicia y Tribunal Supremo Electoral, Fiscalía General de la República, Corte de Cuentas, Superintendencias, empresas autónomas como CEPA, CEL, ANDA e ISSS.

ARENA les ha concedido a sus entes parásitos toda la cuota de poder necesaria para tapar cualquier hecho de corrupción del gobierno y de los funcionarios Areneros y de cualquier otro individuo acaudalado oligarca que se encuentre involucrado en hechos de dudosa reputación y de corrupción.

Ahora resulta que quieren introducir la extracción minera de oro y plata con una peligrosa reacción ecológica en contra de los recursos naturales, propiciando su depredación y cediendo a los intereses de las explotadoras en una ridícula relación de ingresos por explotación de únicamente el 2% para el Estado contra los 98% que se llevarán las explotadoras.

No solo eso, para propiciar la extracción van a utilizar los fondos del milenio (FOMILENIO) para facilitarle a las compañías explotadoras de metales preciosos una infraestructura vial adecuada para su explotación.

Y para terminar de rematar los hechos, ya tienen preparado el tamal para privatizar el aún en construcción Puerto de Cutúco, para lo cual se han invertido al menos $200 millones de dólares en préstamos para su financiamiento y una vez que lo hayan vendido seremos los contribuyentes de las clases pobres y media, contribuyentes del fatídico IVA quienes terminaremos pagando dicho préstamo.

¿Y a Saca quien le pide cuentas de todo esto? ¿Kirio Waldo Salgado, Rodrigo Avila, Juan Héctor Vidal,Claudio de Rosa, Lafitte Hernández, Paolo Luers, Roberto Angulo, Mario Acosta, Elisardo Lobo, Nacho Castillo, Will Salgado, el cínico y descarado prosélito Hermano Toby, Roberto Rubio, Los Apóstoles, Walter Araujo, Guillermo Gallegos, Renato Pérez, Marvin Galeas, el Dr. Gamero, Felix Garrid Safie, Jorge Hernández, Hernán Contreras, René Figueroa, quien, quien, quien?

¿Cuándo empezaremos a ver periodismo serio y objetivo? ¿Cuando despertaremos de esta pesadilla?